Как получить размытый фон на ваших фотографиях

Опубликовано: 2022-02-13

Размытие фона — один из многих способов выделить или подчеркнуть объект съемки. Нужен ли для этого специальный объектив? Точно нет! В этой статье мы рассмотрим некоторые способы получения кремовых красивых фонов практически с любой камерой и объективом.

jpolak_2021_12_23_bback_chipmunk
Бурундук, Nikon D500 + объектив 500 мм f/5.6 @ 500 мм, ISO 3600, 1/640, f/5.6

Оглавление

Используйте более широкую диафрагму

Диафрагма объектива — это регулируемое отверстие, которое контролирует количество света, попадающего в объектив. Он определяется числом f, например f/2,8, которое представляет собой отношение фокусного расстояния объектива к видимому размеру регулируемого отверстия. При прочих равных более широкая диафрагма дает более размытый фон. Давайте посмотрим на четыре фотографии с разной диафрагмой, чтобы увидеть этот эффект:

отверстие
Четыре фотографии на 50 мм с одинаковым кадрированием, но с разной диафрагмой

Как видите, более широкие диафрагмы, такие как f/1.8 и f/2.8, предпочтительнее для создания более плавного и размытого фона. Это означает, что «быстрые» объективы, такие как фикс-объективы f/1,4 и зумы f/2,8, имеют преимущество, если это ваша цель. Такие объективы могут быть дороже, чем их аналоги, но вы сможете найти недорогие объективы с фиксированным фокусным расстоянием f/1.8 или f/2 практически для любой камеры.

Однако открывать диафрагму шире не всегда желательно, даже если вам нужен размытый фон. Почему это? Во-первых, глубина резкости может быть слишком малой при более широких диафрагмах, чтобы покрыть ваш объект, даже если в остальном вам нравится, как выглядит размытый фон. Кроме того, как много раз было показано на сайте Photography Life, объектив с максимальной диафрагмой часто демонстрирует меньшую резкость и больше аберраций.

Потеря резкости на широких диафрагмах часто бывает у очень светосильных портретных объективов, хотя последние разработки в этом отношении намного лучше. Например, я часто не решался снимать на Nikon 50mm f/1.8G с f/1.8, тогда как у меня не было таких колебаний с Nikon 50mm f/1.8 S для камер Nikon Z. То же самое и с новейшими объективами 50 мм f/1.8 от Canon, Sony и других производителей.

jpolak_2021_12_23_bback_trefoil
Относительно широкая диафрагма f/2.8 помогает создать этот гладкий фон. Panasonic G9 + Laowa f/2.8X Ultra Macro @ 50 мм, ISO 500, 1/125, f/2.8

Приблизиться

Известный военный фотограф Роберт Капа однажды сказал: «Если ваши фотографии недостаточно хороши, значит, вы недостаточно близко». Как это бывает, помимо того, что фотографии часто становятся лучше, приближение к объекту также увеличивает размытие фона. Это хорошая техника, которую можно использовать, когда у вас нет светосильного объектива. Давайте посмотрим, что произойдет, если мы подойдем ближе, сохранив другие настройки такими же:

расстояниеTosub
Оба этих снимка были сделаны с фокусным расстоянием 50 мм и f/6,3, но для второго я приблизился гораздо ближе.

Конечно, сближение также приносит свои недостатки. Это усугубляет такие проблемы, как дрожание камеры и неправильная фокусировка, что затрудняет получение более четких фотографий. Кроме того, приближение полностью меняет композицию и перспективу. Фотографы-портретисты должны быть особенно чувствительны к перспективе, поскольку слишком близкое приближение к человеческому лицу подчеркнет более близкие черты, такие как нос. Или, если вы фотограф дикой природы и собираетесь сфотографировать королевскую кобру, возможно, вам вообще не захочется подходить слишком близко.

jpolak_2021_12_23_bback_macroСущество
Макрофотография обычно имеет размытый фон, потому что вам нужно быть так близко к объекту. Panasonic G9 + Laowa f/2.8 Ultra Macro @ 50 мм, ISO 500, 1/400, f/7.1

Держите фон подальше

Сохранение фона как можно дальше — один из лучших способов создать размытый фон. На следующем кадре домашний зяблик был довольно близко от меня, а фоном был лес за рекой вдалеке:

jpolak_2021_12_23_bback_finch
Дом Финч. Nikon D500 + объектив 500 мм f/5,6 @ 500 мм, ISO 2000, 1/400, f/5,6

Если вы хотите размытый фон при съемке дикой природы, вам следует обратить внимание на фон и снимать под разными углами, чтобы избежать близких элементов фона. В следующем примере единственным изменением во втором снимке было перемещение фона на половину расстояния до объекта:

расстояние
Оба снимка с одинаковыми настройками камеры; разница только в том, что в первом кадре фон в два раза дальше

Также важно обратить внимание на фон позади вашего объекта. Тонкая трава может довольно быстро растаять, в то время как крупные строения, такие как толстые деревья, останутся узнаваемыми, даже если они будут находиться дальше.

Используйте датчик большего размера

Может ли выбор датчика большего размера помочь вам размыть фон? В некоторых случаях да. С тем же фокусным расстоянием и диафрагмой, а также с датчиком большего размера вы можете получить такое же кадрирование, находясь ближе к объекту по сравнению с датчиком меньшего размера. Итак, это вариант сближения.

Однако вам не нужна камера с большим сенсором для создания красивых размытых фонов. Использование более быстрых диафрагм, приближение и удаление фона работают со всеми камерами.

jpolak_2021_12_23_bback_cactusflower
Некоторое размытие все еще возможно даже с сенсором 1/2,3 дюйма (около 10% размера сенсора Micro Four Thirds). Panasonic DMC-FH25 @ 5 мм, ISO 100, 1/80, f/3,3

Используйте большее фокусное расстояние

Может ли более длинное фокусное расстояние помочь вам получить более размытый фон? Абсолютно. По мере увеличения размытие фона увеличивается.

Несмотря на то, что вы, возможно, слышали, это верно даже в том случае, если вы затем немного отступите, чтобы сделать объект того же размера. Из-за повышенного увеличения, обеспечиваемого более длинными фокусными расстояниями, на фотографии с длинными фокусными расстояниями будет меньше фона по сравнению с более короткими. Это обеспечивает появление более размытого фона. Вот пример увеличения, а затем шаг назад, чтобы сохранить постоянное кадрирование:

фокусное расстояние
Оба снимка на f/6.3. Кадрирование оставалось постоянным

Фон одинаково детализирован на обеих фотографиях, поэтому будет справедливо утверждать, что вы на самом деле не изменили глубину резкости. Но с художественной точки зрения на 150-мм фото он больше. Внешний вид имеет более гладкий, более размытый фон. Это результат использования более длинного объектива, даже когда я отступил назад, чтобы кадрирование было постоянным.

Если бы я не отступил назад при съемке второго снимка, вы бы увидели более увеличенный вид апельсина, а разница в размытии фона была бы еще более выраженной (аналогично примеру в разделе «Подойти поближе») .

jpolak_2021_12_23_bback_gull
Если вам нужен размытый фон, вам не помешает 500 мм. Nikon D500 + объектив 500 мм f/5,6 @ 500 мм, ISO 900, 1/3200, f/5,6

Изменение фокусного расстояния, но сохранение того же кадра объекта, меняет перспективу, поэтому свободы выбора фокусного расстояния не так много. Например, при портретной съемке людей многим нравится перспектива и возможности кадрирования в диапазоне фокусных расстояний от 85 до 200 мм, эквивалентном полному кадру.

Размытие в движении и длинная выдержка

Вы можете использовать размытие в движении, чтобы создать более гладкий фон, размывая его длинной выдержкой. В следующем примере я использовал длинную выдержку в пять секунд в обоих снимках, но я физически потряс фон во время второй экспозиции:

размытие
Оба снимка на 58 мм, f/8.0, 5 секунд, но фон на втором дрожит.

При съемке дикой природы вы можете достичь этого эффекта, панорамируя движущийся объект. Обычно выдержки порядка 1/2500 используются, например, для того, чтобы запечатлеть летящих птиц, но вы также можете панорамировать птицу при выдержке 1/40, чтобы получить интересный эффект размытия.

Если вы очень хорошо панорамируете птицу, вы все равно можете получить достаточное количество деталей вокруг ее глаз, в то время как фон будет сильно размыт движением. Я рекомендую вам прочитать «Руководство по размытию в движении и панорамировании» Двира Баркая для получения более подробной информации.

Даже если вам не нужен полный панорамный вид, принцип все равно применяется. Если есть диапазон выдержек, которые дадут вам совершенно четкую птицу — скажем, от 1/500 до 1/8000 секунды — ошибка в сторону 1/500 секунды сделает фон мягче, если вы отслеживаете птицу. в полете.

Размытие программного обеспечения?

Я не решаюсь упоминать о программном обеспечении, но программные методы в наши дни становятся довольно изощренными и теперь могут создавать более реалистичное размытие, чем когда-либо прежде. В качестве эксперимента я нашел снимок черношапочной синицы, у которого был несколько занятный фон:

Синица в черной шапочке
Несколько загруженный фон. Nikon D500 + объектив 500 мм f/5,6 @ 500 мм, ISO 5000, 1/500, f/5,6

Затем я использовал приложение для смартфона, которое использует ИИ для создания карты глубины и пытается воспроизвести эффект расфокусировки, создаваемый реальным объективом:

Обрабатывается с помощью приложения для смартфона
Обработанный снимок Chickadee с размытым фоном AI

Результаты не идеальны, и мне пришлось вручную настроить карту глубины на счете синицы, но это неплохо для чего-то почти полностью автоматического.

Еще более сложными являются телефоны, которые создают карты глубины при съемке изображений, которые используются алгоритмами для обеспечения более реалистичного размытия фона с помощью довольно маленьких сенсоров. При постобработке вы также можете использовать что-то вроде инструмента Photoshop Lens Blur.

Существует небольшая опасность в использовании таких инструментов. Например, изображение синицы, которое я проиллюстрировал выше, имело некоторые артефакты. Кроме того, части изображения в той же плоскости фокусировки, что и птица, были размыты, как будто они находились далеко. Лично я, за исключением незначительных правок, таких как шумоподавление, кривые тона и цветокоррекция, никогда не использую такую ​​постобработку, потому что она выходит за рамки того, что я считаю естественной фотографией. Тем не менее, такие инструменты могут давать интересные результаты при разумном использовании, и в конечном итоге каждый должен принять личное художественное решение о них. Независимо от вашего собственного решения, я предлагаю постараться сделать то, что вы хотите, прямо на камеру, насколько это возможно.

Размывать или не размывать?

Мы видели, что можем контролировать уровень размытия фона. Однако степень размытия должна быть осознанным выбором. То есть вы должны выбрать уровень размытия, который будет дополнять ваш объект, вместо того, чтобы всегда стремиться к размытию.
фоны.

Гракл
Некоторый оставшийся фон показывает предпочтительную среду обитания обыкновенного гракла. Nikon D500 + объектив 500 мм f/5,6 @ 500 мм, ISO 250, 1/200, f/5,6

Большее размытие подчеркивает интересные текстуры и детали вашего объекта, но меньшее размытие обеспечивает больший контекст окружающей среды и контраст с гладкими объектами. И, конечно же, на некоторых снимках вообще не должно быть размытия. Конечно, если вы фотографируете такие объекты, как пейзажи или архитектуру, фотографии без размытия фона являются обычным явлением, и фотографы иногда идут на многое, чтобы избежать этого.

Принимайте решения о размытии фона обдуманно, чтобы запечатлеть объект в лучшем виде.

Вывод

В этой статье мы рассмотрели различные способы добиться размытия фона с помощью настроек камеры, композиции и даже программного обеспечения. С помощью этих методов вы можете выбрать подходящий уровень размытия для своих фотографий и получать удовольствие от процесса. Если у вас есть мысли по поводу размытия фона, с удовольствием прочту их в комментариях!