Nikon Z7IIとZ9の仕様比較

ニコンZ9が徐々に多くの写真家の手に渡るにつれて、それを購入するか、ニコンの以前の主力ミラーレスカメラであるZ7IIを購入するかを検討している人もいると思います。 これらの2つのカメラは多くの点で異なりますが、舞台裏でいくつかの重要な仕様を共有しています。 どちらがあなたにぴったりですか？ その質問に答えるために、それらの機能を並べて見てみましょう。

Nikon Z7IIおよびZ9の仕様

どのカメラを手に入れるべきですか？

これらの2台のカメラのことを聞いたことがある人なら誰でも、結果がどのようになるかを前もって知っていたでしょう。Z9はZ7IIよりも明らかに進んでいます。 これは、Z9がイメージングパイプラインを介してデータをプッシュできる速度に特に当てはまります。14ビットRAWのFPSは2倍以上、はるかに大きなバッファー、4Kビデオではなく8Kです。

Nikon Z7 IIはサイズと重量がZ9よりも進んでいますが（一部の写真家はそれに同意せず、Z9のより大きなグリップと重さを好むかもしれません）、それがZ7IIを悪いカメラにするわけではありません。 一つには、Z9よりも2500ドル安い–この45メガピクセルセンサーの品質を最大化するために、より良いレンズを手に入れるために直接行くことができるお金。 その上、Z7 IIは多くのカテゴリーでZ9に勝るものはありませんが、特にイメージセンサーに関して、いくつかの重要な領域でそれを結び付けています。

具体的には、Z7 IIセンサーとZ9センサーはどちらも、45メガピクセルの解像度、64のベースISO、および25,600の高ISOを備えています。 最大の違いは、Z9にはスタックセンサーがありますが、Z7IIにはないことです。 スタックセンサーの目的は、読み出し速度を向上させることです。これは、Z9の高速フレームレートに役立ちます。 しかし、画質の点では、それは利点を提供しません、そして、2つのカメラはその点で同等です。

このため、Z7IIはZ9とほぼ同じ風景写真カメラとして優れていると思います。 軽量でサイズが小さいため、バックカントリーへの持ち込みが簡単ですが、2軸傾斜LCD（三脚からの垂直方向の構図に便利）や照らされたボタンなど、いくつかの優れた機能を見逃しています。 Z9のより優れた低照度オートフォーカスシステムとより長いバッテリー寿命を考慮に入れると、風景の状況でZ7 IIを真っ向から打ち負かすと思いますが、価格を無視するだけです。 予算が問題になる場合は、安価なガラスを使用したZ9よりもNikon Z 14-24mm f / 2.8Sのようなキラーランドスケープレンズを使用してZ7IIを撮影したいと思います。

動きの速いジャンルの場合、比較はそれほど厳密ではありません。 高フレームレート、大きなバッファ、または最先端のオートフォーカスシステムが必要な場合は、Z9が明らかに先行しています。 Z7 IIがこれらの領域のいずれかでひどいというわけではありませんが、Z9は別のレベルにあります。 1000以上の画像バッファを使用して45メガピクセルのRAW写真を20FPSバーストで撮影し、他の制限はありません（Z9での高効率RAWは画質を失わないというテストを保留しています）。

率直に言って、Z9はZ7 IIを十分にアップグレードしているので、専用の重量最小化装置でない限り、決定は単純に価格に帰着します。 カメラに5500ドルを費やしても構わないと思っているなら、Z9を入手してください。 それはほとんどすべての点でより良いカメラであり、あなたが得るものに対して公正な価格です。 しかし、5500ドルが行き過ぎの橋である場合は、Z7 IIを入手してください。これも、その機能に対してかなりの価格です。 （Z7 IIの3000ドルも高すぎる場合でも、元のNikon Z6とZ7は素晴らしいカメラであり、中古市場で非常に低価格で販売されています。）

これは、Nikon Z9の完全なレビューではなく、主要な仕様のまとめと、Z7IIのような既知の数量との比較を意味するものであることに注意してください。 可能性は低いですが、Z9の機能の評価を下げる、何年も前に検出したNikon D600のほこりの問題のように、Z9には常に何らかの問題がある可能性があります。 私たちのチームメンバーの何人かはすでにテストのためにZ9を受け取っていますが、公正で包括的なレビューを行うのに十分な時間Z9を使用するまでにはまだしばらく時間がかかります。 それまでは、Z9の購入を計画しているが、まだ長蛇の列になっていない場合は、ここでデジタルキューに参加できます。