ダイナミックレンジ内での生活

公開: 2022-02-13

デジタル画質の静かな革命の1つは、ダイナミックレンジです。 ハイライトの詳細とシャドウの詳細を選択する時代は終わりました。 最近のほとんどのカメラは、両方を同時に簡単にキャプチャできます。 しかし、この機能は驚くべきものですが、使いすぎも簡単です。

ダイナミックレンジを不必要に拡大する

私が見るほとんどのHDR写真はHDRである必要はありません。 あなたはそれらを知っています。 空は前景よりも暗く、すべてが不自然な光る色で画像に浮かんでいます。 シーン全体がなんとなくフラットに見えます。 ハイライトをハイライトにすることはできません。また、シャドウをシャドウにすることもできません。

HDR写真以外でも、多くの写真家はダイナミックレンジをクリッピングすることを不合理に恐れています。 画像に関係なく、Lightroomが細部を失ったことで怒鳴り止むまで、ハイライトとシャドウを回復します。 神は0,0,0または255,255,255トーンが忍び込むことを禁じています。 ヒストグラムの端にあるスパイクは、私たちを殺すのに十分なほど鋭いでしょう。

実際、意見はそうですが、以下のヒストグラムは典型的なシーンの良いターゲットです。 これは、統計学の教授を誇りに思う、すてきな小さなベルカーブです。

中央のヒストグラムの例
完璧なヒストグラム。 画像は確かに芸術作品です。

一方、以下のヒストグラムはスティックの悪夢です。

スクリーンショット2022-01-04at 1.33.15 PM
ひどいヒストグラム。 絶対に避けてください。

しかし、物事はそれほど単純ではありません。 アートの世界では、明るい白と深い黒が強力なツールになり得ます。 画家は何世紀もの間、最も鮮やかなハイライトと最も暗い影を待ち望んでいましたが、それらを実現するために絵の具に大金を費やしましたか? 太陽から暗い前景まですべてをミッドトーンに押し込みたいと思っている唯一のアーティストのように見える写真家を笑うことは間違いありません。  

適切な例として、上記の2つのヒストグラムの最初のものは、このおそらく傑作ではないものに属しています。

完璧なヒストグラムの猫の写真
完璧なヒストグラム。 完璧な写真。

2つのヒストグラムの2つ目は、以前に見た可能性のある、ニューメキシコ州ヘルナンデスのムーンライズと呼ばれる写真からのものです。

つまり、写真を処理して現実世界のトーンを保持することは問題ありません。 シルエットの木は、樹皮の細部をすべて表示する+100の影の回復を必要としません。 そして、日中に太陽を暗くして黄色い円盤にする必要はありません。 鞍型のヒストグラムや、すべてが片側または反対側に集まっているヒストグラムを恐れないでください。

私をHDRから遠ざけたシーンは、ほぼ永久に、次のようなものでした。

Sunrise-Over-Thorsmork
NIKON D800E + 70-200mm f / 4 @ 135mm、ISO 100、1 / 125、f / 8.0

上の写真はHDRではなく、シーンの並外れたダイナミックレンジのために、ハイライトと特にシャドウの両方をクリップすることができる単一の画像です。 それが好き。 しかし、私がここにいる間、クリッピングが気になり、念のためにいくつかのHDRバリエーションを取りました。 すべてのクリッピングを排除するために編集された結果は次のとおりです。

フラットライトと悪い色のHDR
クリップされたシャドウやハイライトのないHDRバージョン

オリジナルにはないハイライトとシャドウのディテールがすべて含まれていますが、キャラクターは含まれていません。 私は光と一緒に感情を平らにしました。

確かに、HDRや同様の手法は、必要な場合でも役立つ場合があります。 建築や不動産の写真はいくつかの明白な例であり、そうでなければすべてのウィンドウでハイライトが吹き飛ばされることがよくあります(それも常に悪いわけではありませんが)。

代わりに、重要なのはダイナミックレンジを不必要に拡大しないようにすることです。 率直に言って、多くの画像は、いくつかのトーンをまとめると見栄えが良くなります。 芸術的または商業的な理由がない限り、シャドウリカバリ、HDR、またはその他の手法を使用して、それらをまとめないでください。

ダイナミックレンジを不必要に縮小する

少なくとも風景写真家としては、「過度のシャドウとハイライトの回復」のバグが常に発生しているのを目にします。注意しないと、自分の作品にも含まれます。 しかし、代わりに逆のことが起こることもあります。写真家は、ハイライトを明るくし、シャドウを極端に暗くします。その結果、シーンが微妙なものを要求する場合でも、コントラストが高くなります。

事実は、多くの現実世界の主題が中間調に座っているということです。 それは、そのように写真を撮る必要があるという意味ではありません。ハイキー、ローキー、またはハイコントラストの被写体として簡単に見栄えがする可能性がありますが、場合によってはそうなります。 ミッドトーン、適度なハイライト、適度なシャドウをそのままにしておくことを恐れてはいけません。 多くの場合、コントラストを上げるだけの場合よりも見栄えが良くなります。

この特定の問題は、暗室の時代によく見られ、高コントラストの紙が低コントラストの紙よりも日常的に売れていると思います。 プリントに濃い黒と明るい白がなかった場合、それは本当に目立ちましたか? 今日でも、この考え方は印刷の分野で普及しています。そこでは、低コントラストのマット紙がポートレートに人気がありますが、スーパーグロスのようなものに引き寄せられる傾向がある風景写真家の間ではそれほど一般的ではありません。

しかし、繊細さはそれ自体の感情を運び、あなたの主題にぴったり合うことができます。 私はこの画像をスーパーグロスに印刷することは決してありません:

低コントラストの砂丘写真
NIKON D800E + 70-200mm f / 4 @ 200mm、ISO 100、1 / 160、f / 11.0

また、Photoshopにカーブ調整を追加して、この写真のトーンを白と黒に近づけることもしません。

紫の花
NIKON D800E + 105mm f / 2.8 @ 105mm、ISO 100、1 / 6、f / 16.0

したがって、ハイライトとシャドウを不必要に回復してはならないのと同じように、微妙な中間調をそのままにしておく方がよい場合は、微妙な中間調を極端に押し出してはなりません。

結論

私はよく、すべての画像を作成する必要があると言います。特に、独自のメリットを生かして作成し、後処理する必要があります。 それ以外の理由でポストプロダクションをしていることに気づいたら、考え直してみることをお勧めします。

たとえば、写真家が画像を見るだけでなく、ヒストグラムをながら画像のトーンを編集しているのを目にすることがどれほど頻繁にあるかは驚くべきことです。 編集された画像の「最適なヒストグラム」の精神的な概念がどのように見えるかはわかりませんが、それを取り除くだけです。 クリップされた黒または白のトーンは完全に問題ありません。 固まった影は完全に問題ありません。 すべて中間調の画像は完全に良好です。

重要なのは、何が正しく見え、何があなたの感情的なメッセージをより効果的にするかを目指すことだけです。 その意味で、ダイナミックレンジは写真の他のすべてと同じです。