写真の背景をぼかす方法

公開: 2022-02-13

背景をぼかすことは、被写体を分離または強調するための多くの方法の1つです。 そのために特別なレンズが必要ですか? 絶対違う! この記事では、ほとんどすべてのカメラとレンズを使用して、クリーミーで美しい背景を取得する方法をいくつか見ていきます。

jpolak_2021_12_23_bback_chipmunk
シマリス、Nikon D500 + 500mm f /5.6レンズ@ 500mm、ISO 3600、1 / 640、f / 5.6

目次

より広い絞りを使用する

レンズの絞りは、レンズに入る光の量を制御する調整可能な開口部です。 これは、調整可能な開口部の表示サイズに対するレンズの焦点距離の比率であるf /2.8のようなf値によって指定されます。 他のすべてが等しい場合、絞りが広いほど背景がぼやけます。 この効果を確認するために、異なる絞りで4枚の写真を見てみましょう。

絞り
フレーミングは同じだが絞りが異なる50mmの写真4枚

ご覧のとおり、より滑らかでぼやけた背景を作成するには、f /1.8やf / 2.8などのより広い絞りが適しています。 これは、f /1.4プライムやf / 2.8ズームなどの「高速」レンズが、これが目標である場合に有利であることを意味します。 このようなレンズは、対応するレンズよりも高価になる可能性がありますが、ほとんどすべてのカメラに対応する安価なf /1.8またはf / 2プライムレンズを見つけることができるはずです。

ただし、背景がぼやけている場合でも、絞りを広く開くことが常に望ましいとは限りません。 どうしてこれなの? 1つは、ぼやけた背景がどのように見えるかが気に入らなくても、広い絞りでは被写界深度が浅すぎて被写体をカバーできない場合があります。 さらに、写真撮影の寿命で何度も示されているように、最大​​口径に近いレンズは、多くの場合、シャープネスが低く、収差が大きくなります。

最近のデザインはこの点ではるかに優れていますが、大口径でのシャープネスの喪失は、非常に高速なポートレートレンズの場合によく見られます。 たとえば、私はニコン50mm f /1.8Gをf / 1.8で撮影することをためらうことがよくありましたが、ニコンZカメラ用のニコン50mm f / 1.8Sではそのような躊躇はありませんでした。 同様に、キヤノン、ソニーなどの最新の50mm f /1.8プライムについても同様です。

jpolak_2021_12_23_bback_trefoil
f / 2.8の比較的広い絞りは、この滑らかな背景を作成するのに役立ちます。 Panasonic G9 + Laowa f / 2.8X Ultra Macro @ 50mm、ISO 500、1 / 125、f / 2.8

接近する

有名な戦場カメラマンのロバート・キャパはかつて、「あなたの写真が十分に良くなければ、あなたは十分に近づいていません」と言いました。 たまたま、写真をより良くすることが多いだけでなく、被写体に近づくと背景のぼやけも大きくなります。 速いレンズを持っていないときに使うのは良いテクニックです。 他の設定を同じに保ちながら、近づくとどうなるか見てみましょう。

distanceTosub
これらのショットは両方ともf / 6.3で50mmで撮影されましたが、2番目のショットはずっと近づきました

もちろん、近づくことはそれ自身の不利な点ももたらします。 手ぶれやピントのずれなどの問題を誇張し、より鮮明な写真を撮るのが難しくなります。 それに加えて、近づくと構成と視点が完全に変わります。 ポートレート写真家は、人間の顔に近づきすぎると鼻などのより近い特徴が強調されるため、特に遠近法に敏感である必要があります。 または、あなたが野生生物の写真家であり、キングコブラを撮影しようとしている場合は、まったく近づきたくないかもしれません。

jpolak_2021_12_23_bback_macroCreature
マクロ撮影では、被写体に非常に接近する必要があるため、通常、背景がぼやけます。 Panasonic G9 + Laowa f / 2.8 Ultra Macro @ 50mm、ISO 500、1 / 400、f / 7.1

背景を遠ざける

背景をできるだけ遠くに保つことは、ぼやけた背景を作成するための最良の方法の1つです。 次のショットでは、メキシコマシコがかなり近くにあり、背景は遠くの川の後ろの森でした。

jpolak_2021_12_23_bback_finch
メキシコマシコ。 Nikon D500 + 500mm f /5.6レンズ@ 500mm、ISO 2000、1 / 400、f / 5.6

野生生物の写真で背景をぼかしたい場合は、背景に注意を払い、背景の要素が近くないようにさまざまな角度で撮影する必要があります。 次の例では、2番目のショットへの唯一の変更は、背景を被写体までの半分の距離だけ移動することでした。

距離
同じカメラ設定での両方のショット。 唯一の違いは、最初のショットで背景が2倍離れていることです

被写体の背後にある背景の種類に注意を払うことも重要です。 薄い草はかなり早く溶ける可能性がありますが、厚い木のような大きな構造物は、遠く離れていても認識できます。

より大きなセンサーを使用する

より大きなセンサーを選択すると、背景をぼかすのに役立ちますか? 場合によっては、はい。 同じ焦点距離と絞り、そして大きなセンサーを使用すると、小さなセンサーと比較して被写体に近づくことで同じフレーミングを得ることができます。 ですから、これは近づくことの変形です。

ただし、美しいぼやけた背景を作成するために大きなセンサーカメラは必要ありません。 すべてのカメラで、より高速な絞りを使用し、近づき、背景を遠ざけることができます。

jpolak_2021_12_23_bback_cactusflower
1 / 2.3インチのセンサー(マイクロフォーサーズセンサーの約10%のサイズ)を使用しても、多少のぼやけが発生する可能性があります。 パナソニックDMC-FH25 @ 5mm、ISO 100、1 / 80、f / 3.3

より長い焦点距離を使用する

焦点距離を長くすると、背景がぼやける可能性がありますか? 絶対。 ズームインすると、背景のぼかしが大きくなります。

聞いたことがあるかもしれませんが、被写体を同じサイズにするために少し後退した場合でも、これは当てはまります。 焦点距離が長くなると倍率が上がるため、焦点距離が短い写真に比べて、焦点距離が長い写真では背景が少なくなります。 これにより、背景がよりぼやけたように見えます。 フレーミングを一定に保つためにズームインしてから後退する例を次に示します。

焦点距離
両方のショットはf / 6.3です。 フレーミングは一定に保たれました

背景は両方の写真で同じように詳細に描かれているため、実際には被写界深度を変更していないと主張するのが妥当です。 しかし、芸術的な観点からは、150mmの写真の方が大きくなっています。 外観はより滑らかで、よりぼやけた背景です。 これは、フレーミングを一定に保つために一歩下がった場合でも、より長いレンズを使用した結果です。

2枚目の写真を撮るときに一歩下がらなかった場合は、オレンジの拡大図が表示され、背景のぼかしの違いがさらに顕著になります(「近づく」セクションの例と同様)。 。

jpolak_2021_12_23_bback_gull
背景をぼかしたい場合は、500mmでも問題ありません。 Nikon D500 + 500mm f /5.6レンズ@ 500mm、ISO 900、1 / 3200、f / 5.6

焦点距離を変更しても、同じ被写体のフレーミングを維持すると視点が変わるため、焦点距離の選択にはそれほど自由がありません。 たとえば、人間のポートレートの場合、多くの人が85mmから200mmのフルフレーム相当の範囲で遠近法とフレーミングの可能性を楽しんでいます。

モーションブラーと長時間露光

モーションブラーを使用すると、長いシャッタースピードで背景をぼかすことで、より滑らかな背景を作成できます。 次の例では、両方のショットで5秒の長時間露光を使用しましたが、2回目の露光中に背景を物理的に揺らしました。

mblur
両方のショットは58mm、f / 8.0、5秒ですが、2番目に背景が揺れています

野生生物写真では、動く被写体でパンすることでこの効果を実現できます。 たとえば、飛んでいる鳥を凍らせるために、通常、1/250のオーダーのシャッター速度が使用されますが、1/40で鳥と一緒にパンして、興味深いぼかし効果を得ることができます。

鳥とうまくパンすれば、目の周りにかなりのディテールを得ることができますが、背景はモーションブラーが強くなります。 詳細については、DvirBarkayのモーションブラーとパンに関するガイドをお読みになることをお勧めします。

完全なパンの外観を求めていなくても、原則は適用されます。 完全に鋭い鳥を与えるシャッタースピードの範囲がある場合(たとえば、1/500から1/8000秒まで)、1/500秒の側でエラーを起こすと、鳥を追跡している場合に背景が柔らかくなります。飛行中。

ソフトウェアのぼやけ?

私はソフトウェアについて言及することを躊躇しますが、ソフトウェアの方法は最近かなり洗練されてきており、今ではかつてないほどリアルなぼかしを生み出すことができます。 実験として、アメリカコガラのショットを見つけました。これは、背景がやや忙しいものでした。

アメリカコガラ
やや忙しい背景。 Nikon D500 + 500mm f /5.6レンズ@ 500mm、ISO 5000、1 / 500、f / 5.6

次に、AIを使用して深度マップを作成し、実際のレンズによって作成された焦点が合っていない効果を再現しようとするスマートフォンアプリを使用しました。

スマートフォンアプリで処理
AIのぼやけた背景で撮影された処理済みチカディー

結果は完璧ではなく、チカディーの請求書の深度マップを手動で調整する必要がありましたが、ほぼ完全に自動化されているものとしては悪くありません。

さらに洗練されたのは、写真の撮影時に深度マップを作成する電話です。これは、アルゴリズムによって使用され、かなり小さなセンサーからよりリアルな背景のぼかしを提供します。 後処理では、Photoshopのレンズぼかしツールなどを使用することもできます。

このようなツールを使用することには少し危険があります。 たとえば、上で説明したチカディーの画像には、いくつかのアーティファクトがありました。 また、鳥と同じ焦点面にある画像の一部は、遠くにあるかのようにぼやけていました。 個人的には、ノイズリダクション、トーンカーブ、カラー補正などのマイナーな編集を除いて、自然写真であると感じるものを超えているため、このような後処理を使用することはありません。 ただし、そのようなツールを慎重に使用すると、興味深い結果が得られる可能性があり、最終的には、それらについて個人的な芸術的決定を下す必要があります。 あなた自身の決定に関係なく、私はあなたが望むものを可能な限りカメラに正しく収めることを試みることを提案します。

ぼかすか、ぼかさないか?

背景のぼかしのレベルを制御できることを確認しました。 ただし、ぼかしの量は意識的に選択する必要があります。 つまり、常に吹き飛ばされることを目指すのではなく、被写体を補完するぼかしのレベルを選択する必要があります
背景を出します。

グラックル
残りの背景のいくつかは、オオクロムクドリモドキの好ましい生息地を示しています。 Nikon D500 + 500mm f /5.6レンズ@ 500mm、ISO 250、1 / 200、f / 5.6

ぼかしを増やすと、被写体の興味深いテクスチャとディテールが強調されますが、ぼかしを減らすと、より環境的なコンテキストと滑らかな被写体とのコントラストが得られます。 そしてもちろん、一部のショットにはブラーがまったく必要ありません。 確かに、風景や建築などの被写体を撮影する場合は、背景がまったくぼやけていない写真が一般的であり、写真家はそれを避けるために非常に長い時間を費やすことがあります。

被写体を最高の状態でキャプチャするために、意図的な方法で背景のぼかしを決定します。

結論

この記事では、カメラの設定、構図、さらにはソフトウェアを使用して、背景をぼかすことができるさまざまな方法について説明しました。 これらのテクニックを使用すると、写真に適切なぼかしレベルを選択して、その過程を楽しむことができます。 背景をぼかすことについて何か考えがあれば、コメントで読んでみたいです!